Questions - Réponses

Ecouter les questions posées pendant l'audition

L'évaluation de l'OCDE tient-elle en compte de l'évolution à venir de la fonction publique et de la capacité de l'Etat à animer durablement des politiques de prévention des Risques avec des moyens (humains et financiers) diminuants ?

"Nous ne pouvions pas « spéculer » sur les conclusions des discussions en cours en France au sujet des futures attributions respectives des autorités publiques nationales et locales.

L’outil principal de l’État en prévention des risques est le PPR, et l’élaboration des PPRi est peut-être encore trop peu diffusée dans certains régions du bassin de la Loire. La question de savoir si l’efficacité des services de l’État serait affaiblie du fait des reformes en cours d’étude, n’était pas l’objet de notre étude. Cela dit, la prévention de risque se traduit non seulement par les politiques publiques comme les PPR, mais aussi par la réduction de la vulnérabilité par les acteurs eux-mêmes."

Pierre-Alain Schieb, Jack Radisch

Au début de l'évènement, le site internet prévi-crue était très difficile d'accès et la consultation des courbes de prévision a été rendue impossible. Ce problème sera-t-il réglé ?

"Lors de la visite sur le terrain de l’équipe d’experts de l’OCDE, le site internet de la carte de vigilance « crues » a très bien fonctionné. S’il y a eu une saturation de capacité pendant l’un des événements récents (la question ne spécifie pas lequel) qui l’a rendu inaccessible, le demandeur pourrait peut –être se renseigner auprès du SCHAPI."

Pierre-Alain Schieb, Jack Radisch

La prévention des Risques ne peut s'appuyer que sur des politiques publiques fortes. N'y a-t-il pas des inquiétudes à avoir sur la capacité de l'Etat à animer durablement des politiques avec des moyens humains et financiers diminuants ?

"La question stipule que la prévention de risques ne peut s’appuyer que sur les politiques publiques fortes. Il convient de distinguer les politiques publiques menées par l’état et celles qui sont le domaine des collectivités. Ces dernières peuvent jouer un rôle pour limiter l’exposition aux risques d’inondation par application du plan local d’urbanisme. Les collectivités sont aussi en mesure de réduire la vulnérabilité des bâtiments à travers les codes de constructions (voyez St. Pierre des Corps ou les maisons sont construites au-dessus des garages). C’est la responsabilité du maire d’informer les citoyens par rapport aux risques auxquels ils sont exposés, afin de les encourager  à prendre des mesures préventives. Dans le bassin de la Loire, il y a de bons exemples au niveau local en matière de DICRIM (voyez Nantes métropole), mais il n’y en a peut-être pas encore assez. Enfin, les collectivités peuvent encourager les habitants et les entreprises à entreprendre des mesures pour réduire leur vulnérabilité (voyez le projet EGRIAN dans l’agglomération de Nevers)."

Pierre-Alain Schieb, Jack Radisch